Turinabols historie

Alle steroidforbindelser har a temmelig rig tilbage historie, men det ville være svært at finde en, der er så udførlig, "højt profileret" og virkelig interessant som for turinabols - for en tid var det en af ​​de mest velkendt anabolske stoffer i verden ... men ikke nødvendigvis af de rigtige grunde.

Det er historie er meget nært beslægtet til det af Dianabol, og det kunne det nemt angives at turinabol simpelthen ikke ville eksistere uden dannelse af dbol.

Du kan eller måske ikke kender det, men Dianabol (denne produkt "moder" struktur) blev oprindeligt dannet som et middel til forbedring af ydeevnen af amerikanske atleter, og blev efterfølgende testet på nogle af de mest høj profil sport figurer af tiden med henblik på at "udjævne" spillereglerne på OL.

Det år, der fandt sted, var 1960, og på det tidspunkt havde russerne allerede udført lignende test og sætte anabolske steroider ind aktiv anvendelse på marken. En mand ved navn Dr John Bosley Ziegler (USA) eksperimenterede med testosteron for at fremkalde det, der nu er kendt som den berygtede "dbol"Steroid.

Resultaterne var intet mindre end bemærkelsesværdig (i hvert fald i det mindste, men det er en separat historie helt) og at sige, at stoffet havde en stor indvirkning på de atleter, der tog det ville være en dramatisk underdrivelse.

Så effektiv var det faktisk, at det fik "tandhjul" whirring andetsteds i verden. For at være præcis var dette "andetsteds" Østtyskland, og de søgte også et middel til at udvikle deres atleter Beyond "Organisk" betyder.

Østtyskland vidste allerede, at Dianabol Tegningen var uden tvivl effektiv. Det var meget tydeligt på grund af resultater oplevet af amerikanerne så hvorfor ikke simpelthen kopiere deres succes direkte?

Som med udgivelsen af enhver sammensatte, når der kommer noget i omløb, begynder folk til sidst at opdage det. Ved brug af Dianabol i "feltet" begyndte at blive risikabelt.

Afsløring Dianabol til sidst blev forholdsvis let - det gjorde ikke kun det forbedre atletisk præstation, men det gav også brugeren mærkbare fysiske ændringer i processen.

Du kan i første omgang ”Get away” med passerer dopingtest osv når disse tests ikke er blevet specielt udviklet til at opdage forbindelsen, du bruger, men det tager ikke på højt niveau biologiske viden og testprocedurer til at opdage alarmerende stiger i størrelse og styrke fra et fysisk (visuelt) perspektiv.

Med dette sagde, var der virkelig ingen haste (i det mindste oprindeligt) for at opdage stoffet; denne æra blev anset for at være et "koldkrigsmisbrug" blandt atletiske samfund, og der er ingen tvivl om, at højere myndigheder i staterne var opmærksom på af brugen af ​​dbol ... faktisk kunne man teoretisere til en vis grad af nøjagtighed, at disse myndigheder opfordrede faktisk sin udnyttelse.

Uanset dine teorier eller perspektiv var denne "accept" til sidst en ende.

Det var vigtigt, at Amerika vedtager en holdning, mens de "afskyede" brugen af enhver anabolske stoffer og steroider generelt blev hurtigt offentlig fjende nummer én, ikke mindst fordi staterne fremhævede Ruslands brug af dem inden for atletisk kapacitet (mens de valgte at stort set ignorere deres egen kondolence af dem.)

Tro det eller ej, det var ikke før 1967 at vi virkelig kan fastslå (med nøjagtighed), at enhver sand modforanstaltning bliver implementeret med hensyn til bekæmpelse af narkotikamisbrug inden for atletik (som det fremgår af denne fremragende tidslinje.)

Med dbol integreret i 1960 betyder det narkotika var voldsomt inden for (i det mindste amerikansk) sport herunder OL i syv år (og det tager ikke hensyn til præ-dbol æra) i en ukontrolleret kapacitet.

Det østtyske medicinalfirma Jenapharm velsagtens forud for denne offentlige afskedigelse af anabolske steroider og havde den fornemmelse at søge udviklingen af ​​og udnytte en forbindelse, der ville tillade en kraftig boost i atletisk præstation uden samtidig at være synligt påviselig (til det ubevidste øje.)

Denne forbindelse var selvfølgelig den nu berygtede Turinabol; Det blev oprindeligt fremstillet i 1965 til medicinsk brug, og et år senere så udbredt anvendelse inden for en atletisk indstilling (1966.).

Denne går forud eventuelle regulære atletiske "modforanstaltninger" implementeres med et år og angiver a fremadrettet tankegang fra Østtyskland.

'Opskriften' til oprettelse tbol havde faktisk eksisteret siden 1962, så det er nysgerrig, at vi ikke så det fuldskala produktion i tre år efter udgivelsen af ​​denne "blueprint".

Mens det er rent teoretisk at sige det, det er det ret rimeligt at antage, at enhver medicinsk anvendelse blev gennemført rent som et middel til afprøvning af dette stof "Sande" tilsigtet formål det følgende år - det kan måske forklare, hvorfor ingen havde travlt med at udvikle den til medicinsk brug i de tre år forud for dens officielle omsætning.

Med det sagde, så det yderst effektiv anvendelse inden for en medicinsk kapacitet under sin begrænsede løbetid - en af ​​grundene til, at det blev anset for at være så "nyttigt"Var dets lave androgene forhold i forhold til dets anabolske kapacitet.

Dette betød, at det kunne administreres til kvinder og børn i modsætning til kun voksne mænd og til dem, der tidligere havde lidt under brugen mere "potente" anabole stoffer. Det kom i 1mg og 5mg doser, der skal administreres baseret på androgen / anabolsk producere følsomhed.

Det var meget vellykkede ved behandling af muskelspildende sygdomme i disse tilfælde såvel som genoprette eller opretholde strukturelle skelet integritet. Det er så skam at den ultimative "skæbne" af dette produkt skulle have sit positive potentiale offentligt tarnished på verdensplan.

Backtracking lidt til produktionsfasen tog Østtyskland i sidste ende dbol Blueprint, som de allerede vidste var meget vellykkede, ændret det på en sådan måde, at masseretention (og meget progressiv udvikling) var mulig sammen med vægt på muskuløs udholdenhed og en mild styrke evolution kapacitet.

Fra et rent atletisk synspunkt lavede dette tbol a virkelig bemærkelsesværdig oprettelse. Så bemærkelsesværdigt faktisk, at for næsten tre årtier, Østtyskland godt og virkelig domineret Atletikmarken.

Intet varer evigt for evigt; Til sidst kom massepåvirkningen af ​​tyske atleter til fremtrædende lys og oral turinabol blev betragtet som et stof af rent "ondt" af hver styrende organ på planeten og blev efterfølgende forbudt.

Hvis du har taget dig tid til at gennemgå det forrige link, har du desværre bemærket, at nogle 150 + -spillere forsøgte at sagsøge firmaet Jenapharm som en resultere af deres turinabol administration under berygtede regeringstid af den "østtyske dopingmaskine".

Dette skyldes, at de fleste, hvis ikke alle atleter var virkelig uvidende at de havde dette lægemiddel administreret til dem (mange fik at vide, at de simpelthen tog vitaminer.) Hele programmet var en regering sponsoreret plan om at dominere sport og vise verden "magten" af kommunismen.

Som følge heraf fandt der en stor fejltagelse sted (manglende viden om brugerens side betød det sikring af taktik var ikke i stand til at blive bevidst implementeret) og mange liv blev skadet i processen, selvom doserne var meget mindre (omtrent maksimalt 35mg pr. dag) i sammenligning med moderne anabolske doser (ca. 80mg pr. dag.)

Denne enorme skandale blev en medierne frenzy, og det siger sig selvfølgelig, at Østtyskland blev ny "Rusland" - det blev mærket som en maskine af ren korruption opdrættet af et uhyggeligt ønske om verdensdominans, i hvert fald inden for en atletisk indstilling.

Et retfærdigt punkt at gøre på dette tidspunkt, eller måske skal vi sige, et retfærdigt spørgsmål at spørge er; hvordan nøje gjorde dette stats sponsorerede dopingprogram spejlet det for USA i den tidlige 1960?

Det er usandsynligt, at sandheden bag den tankeproces nogensinde vil være helt afsløret, men det er helt muligt, at Amerika "glemte" sine egne rødder mens fremhæver forseelsen i Østtyskland, på samme måde som det havde med Rusland flere år tidligere.

Så snart turinabol blev kendt som den "berygtede" substans, der førte til østtysk dominans, Den officielle produktion blev stoppet overalt. Dette betød, at fra den sene 80 og fremefter var det eneste middel man havde (og stadig gør) at sikre sig via underjordiske laboratorier.

Dette er ret virkelig en forfærdelig skam, fordi medicinsk brug viste, at dette produkt virkelig havde en gyldigt sted for dem, der ikke kunne få adgang til andre forbindelser; det ville uden tvivl stadig have et gyldigt sted til denne dag havde medierne ikke spillet en stor hånd i "ødelægge" det.

Rul op